|
|
загрузка...
|
МУНИС И АГЕХИ
РАЙСКИЙ САД СЧАСТЬЯ
ФИРДАУС УЛЬ-ИКБАЛЬ
"Райский сад счастья". Имеет второе
название — «Икбал-наме» (*** «Книга счастья»).
Автор — Шир-Мухаммад бен Эмир Аваз-бий-мираб, по
прозванию Му'нис ***. Отец Му'ниса — Эмир
Аваз-бий-мираб — был родом из хивинского кишлака
Кыйат, принадлежал к узбекской аристократии из
племени йуз. Он был сподвижником и верным слугой
основателя хивинской династии инака Мухаммад
Амина (умер в 1790 г.), сына последнего Аваз-инака
(умер в 1804 г.), а затем и сына Аваз-инака Эльтузера,
который принял титул хана (в 1804 г.) и явился, таким
образом, первым ханом кунградской династии в
Хиве. Му'нис также находился при Аваз-инаке, а
затем и при Эльтузер-хане. Он был придворным
историком, поэтом, государственным деятелем.
Умер Му'нис в 1829 г. от холеры в период правления
Аллакули-хана (1825 — 1842 гг.). Помимо исторического
сочинения, Му'нису принадлежит составленный им
диван стихов под названием «Му'нис ал-ушшак»
(«Друг влюбленных»), [432] в
который вошли газали, мухаммасы, мусаддасы,
рубаи, касыды и другие стихи на узбекском
языке. Диван его дошел до нас во многих списках,
издавался он и литографским способом b Хиве.
Му'нисом было составлено руководство по
каллиграфии также в стихах (на узбекском языке)
под названием «Савад-и та'лим». Он перевел с фарси
на староузбекский язык первый том и половину
второго тома сочинения Мирхонда «Раузат
ас-сафа», список этого перевода хранится в ИВ АН
УзССР 1. «Фирдаус
ал-икбал» не было закончено Му'нисом. Завершил
хронику племянник Му'ниса Агахи, полным именем
которого было Мухаммад Риза-мираб бен
Эр-Нийаз-бек, по прозванию Агахи (***). Родился
Агахи 8 декабря 1809 г. Его отцом был Эр-Нийаз-бек,
младший брат Му'ниса. После смерти Му'ниса Агахи
был назначен Аллакули-ханом вместо дяди на
должность мираба, от которой был освобожден по
собственному желанию Мухаммад Амин-ханом в 1268 г.
х., т. е. в 1851/1852 г. н. э. Умер Агахи в 1874 г. в Хорезме.
Он был не только преемником Му'ниса на ханской
службе, но и его учеником. Агахи был поэтом,
историком и переводчиком. Он составил диван
своих стихов под названием «Та'виз ал-ашикин»,
который в нескольких списках дошел до нашего
времени и включает в себя газали, мухаммасы,
мусаддасы, мусамманы, рубаи, муамма, таржи'банды,
мустазады, маснави, касыды, тарихи на языках
узбекском и фарси. В 1882 г. его диван был издан
литографским способом в Хиве. С фарси на
узбекский язык он перевел «Гюлистан» Са'ди,
«Йусуф ва Зулайха» Абд ар-Рахмана Джами, «Хафт
пайкар» Низами, «Шах ва Гада» Хилали, «Зубдат
ал-хикайат» Мухаммад Вариса, «Кабус-наме»
Кайбдуса, «Мифтах ат-талибин» Махмуд бен Шайх Али
бен Имад ад-Дина Гидждувани, «Ахлак-и Мухсини»
Хусайна бен Али Кашифи, «Та'рих-и джаханкуша-йи
Надири» («Та'рих-и Надири») Мухаммад Махди
Астрабади бен Мухаммад Насира, вторую половину
второго тома, третий и седьмой тома «Раузат
ас-сафа» Мирхонда и многие другие сочинения.
Кроме того, что Агахи завершил не законченную
Му'нисом хронику «Фирдаус ал-икбал», он написал
еще несколько исторических сочинений — «Рийаз
ад-даула», «Зубдат ат-таварих», «Джами'
ал-ваки'ат-и султани», «Гулшан-и даулат», «Шахид-и
икбал», в которых освещаются события, имевшие
место в Хорезме с 1825 г. по 1875 г. 2.
[433]
Му'нис и Агахи вместе с Утемишем-хаджи 3,
Абу-л-Гази-бахадур-ханом, Ануша-ханом, Молла
Бабаджаном Санаи 4,
Мухаммад Йусуфом Байани составляют блестящую
плеяду хивинских историков, благодаря трудам
которых может быть восстановлена непрерывная
хронологическая канва истории Хорезма с
монгольского завоевания до первых десятилетий XX
в.
Обширный труд Му'ниса и Агахи написан
на староузбекском языке. По словам П. П. Иванова,
сочинение это «написано необычайно цветистым
слогом, пестрящим множеством самых причудливых
метафор, арабско-персидских цитат и выражений,
стихотворных вставок и прочих украшений,
указывающих на знакомство авторов с правилами
«изящного» стиля, так высоко расценивавшегося в
феодальном обществе» 5.
Соглашаясь в целом с оценкой языка «Фирдаус
ал-икбал», следует сказать, однако, что
распространившееся в специальной литературе
мнение о его исключительной сложности
необходимо в какой-то мере пересмотреть. Очень
многие сочинения на тюрки среднеазиатской
историографии написаны на столь же сложном, если
не на более трудном языке. К таким хроникам может
быть отнесено «Та'рих-и амнийа», извлечения из
которого публикуются в настоящем сборнике. К
этому следует добавить, что многие страницы
«Фирдаус ал-икбал» написаны на очень легком и
прозрачном языке. Короче говоря, язык «Райского
сада счастья» не однообразен на всем его
протяжении, также как в какой-то мере он разнится
и от произведения к произведению в ряду
«Хивинских хроник», в число которых входят
сочинения Му'ниса, Агахи, Санаи, Байани и к
которым следует отнести исторические труды
Утемиша-хаджи, Абу-л-Гази-бахадур-хана и
Ануша-хана.
Первая часть «Фирдаус ал-икбал»
является компилятивной и составлена на
основании трудов других историков, в частности
Абу-л-Гази-бахадур-хана. Дальнейшее изложение
событий, составляющее большую часть сочинения и
посвященное в основном XVIII столетию, является
оригинальным, очень подробным, зачастую
излагающим события по годам. Источниками
послужили рассказы очевидцев и современников,
лиц, сообщения которых считались отражающими
подлинный характер событий, собственные
наблюдения и впечатления. Летопись Му'ниса по
первоначальному замыслу должна была состоять из
введения, пяти глав и заключения. В заключении он
намеревался описать современных ему ученых,
святых, эмиров, беков, поэтов, мудрецов и пр.
Смерть помешала выполнить ему это намерение, не
осуществил [434] его и Агахи. Во
введении Му'нис сообщает краткие сведения о себе
и истории написания сочинения. В пяти главах
излагается собственно история Хорезма, начиная
«от Адама». Му'нис успел довести изложение
истории Хорезма лишь до 1813 г. В 1255 г. (1839/1840 г. н. э.)
Аллакули-хан приказал Агахи продолжить работу
Му'ниса, и тот довел описание истории Хорезма до
1825 г. 6.
«Фирдаус ал-икбал», как и прочие
хивинские хроники, изучены еще очень мало, хотя
со времени открытия их прошло около ста лет.
Первооткрывателем «Хивинских хроник» был А. Л.
Кун, который в 1873 г. обнаружил их во дворце
бежавшего хивинского хана, передал затем в
Азиатский музей и опубликовал о них сведения в
периодической и научной печати, выступив также с
сообщением о них в Русском Географическом
обществе 7.
«Хивинские хроники», в том числе и
«Фирдаус ал-икбал», дают очень ценный
исторический материал. Хотя основой изложения
является политическая история, прежде всего
военная история и история правительственных
переворотов в Хиве, тем не менее в летописи
немало сведений и по социально-экономической
истории, сообщений о налоговом обложении,
взимании дани, о периодическом ограблении
соседних с Хивой народов. Наряду с обильными
известиями по внутриполитической истории Хивы
«Райский сад счастья» сообщает обширные
известия о политических и прочих связях и
отношениях Хивы с соседними странами и народами,
а потому является превосходным первоисточником
по истории казахов, каракалпаков, туркмен, а
также Ирана и Мавераннахра. Так, например,
«Фирдаус ал-икбал» сообщает известия о гибели
экспедиции Бековича-Черкасского. Хотя эти
известия и не отличаются обширностью, однако они
не могут не быть полезными для освещения
трагической судьбы предприятия Петра I,
изучаемого обычно на одностороннем материале.
Как источник по истории казахского
народа «Фирдаус ал-икбал» представляет большой
интерес по меньшей мере в следующих отношениях:
1) участие в исторической жизни Хивы
'казахских родовых подразделений и казахских
ханов и султанов, которых местные правящие лица и
группировки использовали в качестве подставных
ханов из рода Чингиза;
2) экспансия хивинских правящих лиц и
ханов в сторону казахских кочевий на Сыр-Дарье,
грабеж казахского населения и захват пленных; [435]
3) экспансия хивинских правящих лиц и
ханов в сторону казахских кочевий в районе между
Каспийским и Аральским морями, Устюрта;
4) нападения казахских ханов, султанов
и других владетелей на каракалпаков и хивинские
владения;
5) казахско-каракалпакские связи и
отношения.
Печальна участь казахских
ханов-марионеток на троне Хивы. Еще более
печальна и трагична судьба казахских аулов, на
которые нагрянули хивинские войска. Картины
разорения казахских аулов как бы специально
набросаны Му'нисом и Агахи в качестве
иллюстраций для того, чтобы объяснить, почему
казахские жузы оказались вначале в орбите
политического влияния России, а затем уже и в
составе Российского государства.
Для изучения истории казахского
народа сочинение «Фирдаус ал-икбал», так же как и
прочие хивинские хроники, фактически еще не
привлекалось. А. Н. Самойлович опубликовал в
переводе на русский язык отрывки из «Фирдаус
ал-икбал», содержащие сведения по истории
каракалпакского народа 8,
П. П. Иванов — по истории туркмен 9.
Немало сделано учеными Узбекистана для изучения
поэзии авторов «Райского сада счастья».
Дополнительные сведения о Му'нисе, Агахи и
«Фирдаус ал-икбал» читатель может найти в
работах В. В. Бартольда, П. П. Иванова 10,
К. Мунирова, а также в опубликованных каталогах
восточных рукописей.
Комментарии
1
П. П. Иванов.
Хивинские хроники XIX в. Муниса-Агехи как источник
по истории туркмен. МИТТ, II, стр. 23 — 25; К. Муниров.
Мунис, Огахий ва Баенийнинг тарихий асарлари.
Тошкент, 1960, бб. 14 — 21 ( на узб. яз.).
2
П. П. Иванов. Указ.
соч., стр. 25; К. Муниров. Уша асар, бб. 21 — 32; К.
Муниров. Огахий. Илмий ва адабий фаолияти.
Тошкент, 1959, бб. 3 — 17 (на узб. яз.).
3
В. [В.] Бартольд. Отчет
о командировке в Туркестан..., стр. 226 — 232; СВР, I,
стр. 65, номер описания 148.
4
В. В. Бартольд. Новый
источник по истории Хорезма. «Известия
Узбекистанского филиала АН СССР», № 2. Ташкент,
1941, стр. 59 — 61.
5
П. П. Иванов. Указ.
соч., стр. 25.
6
К. Муниров. Огахий...,
бб. 17 — 18; К. Муниро в. Мунис, Огахий ва Баёнийнинг
тарихий асарлари, бб. 38 — 42; П. П. Иванов. Указ. соч.,
стр. 24 — 25.
7
В. Бартольд. События
перед хивинским походом 1873 года по рассказу
Хивинского историка. «Кауфманский сборник». М.,
1910, стр. 3 — 4; П. П. Иванов. Указ. соч., стр. 27.
8
«Материалы по
истории каракалпаков». Сборник. М. — Л., 1935, стр. 91
— 127.
9
МИТТ, II, стр. 323 — 426.
10
П. П. Иванов. Очерк
истории каракалпаков. В кн.: «Материалы по
истории каракалпаков», стр. 9 — 89; Он же. Очерки по
истории Средней Азии (XVI — середина XIX в.). М., 1958.
Текст воспроизведен по изданию: Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII веков (Извлечения из персидских и тюркских сочинений). Алма-Ата. Наука. 1969
Загружается, подождите...